A K le falta un ojo

Con la comodidad de no tener a nadie que lo interrogue, Kichner se sintió como en el atril de la casa de gobierno y se despacho a lo Chavéz en un largo discurso de inauguración de secciones legislativas en el Congreso.
Como ya es natural en Kichner (el estatizador silencioso) , el pasado, los repasos de gestión con la cita de los logros económicos, ataques a la oposición, a la presa y a los militares; osea, mas de lo mismo. Sabrán el el mundo K que esto “pega”. Y como es costumbre ni mencionar la palabra: “inseguridad” o “coparticipación federal”.

Vecinos en acción
Brasil ha lanzado su “Programa de Aceleración del Crecimiento” en el que proyecta aumentar el crecimiento con un desarrollo estratégico de fomento de inversiones, de participación privada en pos del aumento de la producción, todo establecido por etapas anuales, con el compromiso del aporte monetario ya establecido en metas a cumplir.
El blog: tradeandme.blogspot.com dio cita al: Concejo de Innovación Para la la Competitividad, que muestra el avance que procuran desde la producción en el país vecino.
En los últimos meses del 2006 la Ministra de Economía, Felisa Miceli repitió en varias ocasiones que este año se lanzaría el “Plan Productivo Nacional”, donde se dejarían establecidas las políticas de desarrollo económico de la producción con proyección al 2010…“estamos analizando los sectores…pondremos en marcha un fuerte impulso a la producción”, decía Miceli.
Mas de 54.000 caracteres (letras) tiene el discurso presidencial del jueves 2 de Marzo, pero la palabra “producción”, “planeamiento estratégico” no aparecen.
Kichner asume compromisos con el pasado, de revisarlo y esta bien. Pero esta gestión no asume compromisos fuertes a futuro hacia optimizar el aparato productivo, es parte de esta característica de mirar solo la política doméstica y del día a día; resaltando el momento oportuno para el país en considerar mejorar su potencial estratégico para los sectores productivos.
En leche, miel, limón, forestación, avicultura, vid, minería, turismo y tantas otras actividades nuestro país tiene enormes ventajas desde la tecnología aplicada a los recursos naturales y tiene ahora buena performance exportadora. Si comparamos esto con otras naciones que no gozan de nuestras características y en un contexto de crecimiento mundial, estamos en condiciones de sacar un mejor provecho para producir mas y mejor y realizar transformaciones porque “es un buen momento”.

A Kichner tal vez no le falte un ojo para la producción, pero sin duda tiene que agudizar su mirada acelerando el ritmo competitivo. Argentina es uno de los pocos países que crece a un buen ritmo con alta inflación, lo que significa que acá se crece y los bienes no se expanden como lo demandan.
Su estilo de conducción con la mirada puesta en la política cotidiana deja relegado un mayor compromiso para las economías regionales. (otro vocablo ausente)
Seguramente Brasil con su PAC en marcha y su aumento de crecimiento nos beneficiará de algún modo. Mas tendremos que exigirnos al competir con Chile y su CIP.
Que oportunidad interesante con toda la cadena nacional, con mucha gente en sus hogares por el día lluvioso y siendo (como estiman) su último discurso en el Congreso, para “popularizar” otros términos, para transmitir un mensaje mas estatista, con proyección a futuro que represente mas encanto a las nuevas generaciones. Ni hablar de bajar el IVA…….Si no cae bien: “economías regionales”, “agroalimentos”, “agroindustria”….evidentemente estamos negando en cierto modo nuestra identidad económica.
Sin perder el impacto que se genera cuando dice “!de acá!”…en 54.000 caractéres dejar espacio para comprometerse a que las inversiones este año serán una cifra mas alta del PBI que año anterior, sería bien captado y es algo que se pide desde el BLOG.

Ceder con el Campo...

El 2007 comenzó con un fuerte espíritu de ponerse en pie de guerra y tomar acción en medidas contundentes, de parte de cientos de productores de todo el país que no se ven predispuestos a soportar más situaciones de inestabilidad para desarrollar sus actividades, ni a que se continúe atacando al sector agropecuario en desmedro de la desinversión que representa una seria amenaza en el mediano plazo (caso ganadería-lechería) y a que se continúe afectando la rentabilidad; todo esto se ha acentuado desde que el Presidente Kirchner se encuentra al frente del Ejecutivo.
Ante el fuerte olor a paro que circundaba en estos ámbitos, el Gobierno apeló a una usar un recurso para la ocasión: echar a Miguel Campos.
El ex·Secretario de Agricultura (de lo mas patético de los últimos tiempos) llevaba su renuncia hasta en su mesita de luz, lista para ser sacada en cualquier momento pero sin absoluto conocimiento en su vocabulario de la palabra “grandeza”. Con Campos al frente de la Secretaría no se sabía si se iba en 48hs, la semana entrante o el mes que viene. Pero ese día llegó.
El funcionario que motorizó con buen tino los foros sectoriales y el impulso de las “cocinas fábricas” como lo más destacado de su floja actuación, ha sido calificado por la dirigencia agropecuaria como “de lo peor”; también trajo consigo en su gestión un sistema bastante curioso de llevar adelante las políticas de la SAGPYA, compartiendo casi la titularidad con el ahora jefe de la cartera, el santacruceño Javier de Urquiza, con quien intercambiaban inauguraciones y anuncios, y amenazas de golpes de puño en los despachos.
Lo concreto es que hasta hoy, despedir a Campos es ganar tiempo. Citar a toda la cúpula de representantes del sector productivo agropecuario para la foto y para que se reproduzca en los medios: “Es bueno que se retome el dialogo” es estirar las circunstancias aunque Urquiza no es Campos.
Pero la foto pasó, el tiempo corre y no hay soluciones de fondo. Nada genera expectativas de que las mejoras que pueda proveer un cambio de titularidad en Agricultura pueda reconvertir el escenario tan complicado para varias actividades productivas.
Las primeras señales de subsidiar a tamberos para que no trasladen sus costos al mercado interno es otro parche que genera quejas y reclamos de países competidores vecinos con amenazas de iniciar demandas en organismos internacionales, además de tratarse de medidas que sólo sirven para eludir el bulto ahora que se puede.
Con el buen acompañamiento de los medios, con los dirigentes del campo paseando por los medios al salir de Balcarce 50, el gobierno disimuló que ha cedido, cosa no muy gustosa en Kirchner. Pero la presión se hará sentir por más que la Ministra Miceli se sume a la “recomposición del diálogo campo-gobierno” dejando diferencias que parecían irreconcilliables con algunas entidades. Hoy el “diálogo” es con Alberto Fernández, y Fernández es Kirchner, y más arriba de eso no hay nada; por mças que el mismo Kirchner desde el atril haga referencia al éxito que se espera en el volumen de la cosecha para este 2007, en vísperas de que aumenta la demanda de cereales en el mundo mientras sus precios se atan a mercados energéticos.
La suba de cuatro puntos en las exportaciones de soja marcó un nivel de saturación que Kirchner deberá moderar antes de que se le acumulen más reclamos desde otros sectores de la sociedad ante el advenimiento de la campaña electoral.
Vaya una queja a la no solución de problemas de fondo para la actividad productiva del país que motoriza el crecimiento de cientos de pueblos en toda la extensión territorial de nuestra Argentina. Alienta saber que el discurso belicoso ha sido dejado de lado por un diálogo más armonioso que se propicia como base para el trabajo en conjunto. Estamos ante un año muy especial para los granos con alzas en el mundo y una cosecha excepcional, no perdamos esta oportunidad. Vaya un pedido para que funcionarios piensen a largo plazo y en establezcan políticas con fuertes contenidos de planificación para la producción ya que el 2008, el 2009 y los años venideros van a existir.

Protagonista de la economía de hoy….mañana que se arregle el que venga.

Dentro de las aristas principales de la gestión del Presidente Kichner se puede ver a la luz (al margen de su notable intención de pasar inadvertido estatizando empresas y hacer que el peronismo desaparezca) en materia económica que sobresale la obsesión por el control diario sobre la economía.
Esto es sin duda una herramienta que motoriza el humor de la población, lo que le permite mostrando números positivos tener espalda para los movimientos electorales mientras se mueva el consumo interno.
Este objetivo de aplicar el control en la economía de hoy pateando para adelante la resolución de las distorsiones que se generan el en camino, representa un buen aire ahora pero con consecuencias evitentes a solucionar a futuro.
De hecho el modelo económico goza de decenas de distorsiones que tendrán en algún momento que normalizarse, y que se potencian en la medida que se continúan aumentando los subsidios (recordemos que estamos en “emergencia económica"). Por ese motivo, a Kirchner le ocupa más las próximas elecciones que las próximas generaciones.

El elegido es… Guillermo Moreno

Será recordado en la era K este personaje que es hoy protagonista destacado en el pulso económico. Ejecuta (de formas cuestionables) que no se mueva el amperímetro de los índices inflacionarios a costa de una intromisión en la actividad privada que es motivo de señales nada positivas ni para inversores externos ni para cualquier empresario local de distinta talla.
Sin duda, uno de los mayores desafíos de nuestro país es aumentar nuestro nivel competitivo para lograr una mayor presencia en los mercados internacionales. La gestión en materia económica hacia el mundo sería con la misión de promover el desarrollo exportador y atraer inversiones y nada ayuda el constante cambio en las reglas de juego. No se ha podido encontrar un equilibrio entre fomentar una política exportadora que no se base sólo en vender al mundo materias primas sino valor agregado, frente a lograr una estabilidad inflacionaria.
Como se anuncia en la idea principal de este blog no es convertirse en un gurú que reparte soluciones, sino una voz que las plantea. Por lo tanto, la forma en que se encara uno de los objetivos principales de K sobre el control diario de los índices inflacionarios, a costa de todo lo que significa Guillermo Moreno, es sin duda un hecho que se enmarca en el contexto de la acumulación de poder de este presidente y su bajo apego al valor de las instituciones. Por ello, es sobresaliente el silencio de la dirigencia empresaria ante la permanente inestabilidad para llevar adelante una actividad privada, en especial aquellas elegidas por el titular del área de Comercio Interior que son franco de constantes intervenciones y cambios. ¿Funcionaría así el modelo K sin un Moreno?

Merece gran cantidad de citas el funcionario Moreno por su revelante protagonismo y será el tiempo el que juzge su gestión, sin duda hoy goza de crédito para hacer lo que quiera y llegar a donde se le antoje. Recientemente el economista de FIEL Abel Viglione respondió a una consulta periodística:
-¿Qué hubiese sucedido si Moreno no actuaba? ¿En que cifra estaría la inflación?
-Al gobierno le da un 9% de inflación….la real es cerca del 12%......y sin toda la “Gestión de Moreno” podemos andar por los 16%.
La pregunta es: ¿Cuál es la mayor consecuencia?… ¿Llevar un 16% o poner trabas al crecimiento a futuro en pos de aprovecharse de la bondad internacional y desperdiciar un momento vital para las transformaciones?